日本爽快片18禁片免费久久,久久九九国产精品怡红院,久久精品国产大片免费观看,国产女人高潮抽搐叫床视频,亚洲AV毛片一区二区三区,久久久久久91香蕉国产

學(xué)術(shù)報告廳

Applicability Study of developing nutritional education through Child-to-Child approach among the primary school students
 

  摘要:目的 探討以 Child-to-Child 方法作為載體開(kāi)展學(xué)校營(yíng)養教育的可行性及效果。 方法 采用對照實(shí)驗研究設計,在山西大同、浙江紹興對 3000 余名小學(xué)生進(jìn)行營(yíng)養教育干預研究。 結果 兩地實(shí)驗學(xué)校學(xué)生營(yíng)養知識及格率均明顯提高 ( P <0.01) ,對營(yíng)養與健康的態(tài)度、飲食行為均獲得改善,同時(shí)參與營(yíng)養教育的行為顯著(zhù)提高 ( P <0.01) 。 結論 應用 Child-to-Child 方法進(jìn)行學(xué)校營(yíng)養教育具有明顯效果和優(yōu)勢。

  關(guān)鍵詞: Child to Child 學(xué)生 營(yíng)養教育

  Child-to-Child ( C-T-C )模式是 20 世紀 70 年代末期提出并發(fā)展的一種兒童互助式健康教育方式,這種方法相信兒童在合作的基礎上有能力發(fā)現問(wèn)題、解決問(wèn)題。使兒童把在課堂上學(xué)的知識和在家庭、社區的實(shí)踐聯(lián)系起來(lái),積極地傳播健康知識。 C-T-C 方法的創(chuàng )新在于它打破了傳統的以教師為中心、以成人為中心的教學(xué)模式,強調以?xún)和癁橹行牡淖灾鲗W(xué)習和同伴互助教育,更注重學(xué)習和生活技能的發(fā)展。至今,在世界范圍內已有 80 多個(gè)國家采用 C-T-C 模式來(lái)進(jìn)行兒童健康教育,并取得了相應的成效 [ 1~3 ] ,但迄今我國尚未有同類(lèi)研究報道。

  本實(shí)驗研究的目的:以 C-T-C 方法作為載體進(jìn)行營(yíng)養教育,鼓勵兒童參與自身營(yíng)養促進(jìn),發(fā)展積極學(xué)習和傳播健康知識的技能。評價(jià) C-T-C 健康教育方法在小學(xué)生營(yíng)養教育中的可行性及效果。探索符合我國社會(huì )、文化背景的 C-T-C 營(yíng)養教育模式。

1 對象與方法
1.1 研究對象
  
選取山西省大同市和浙江省紹興市 9 所中等水平的城區小學(xué)(山西 3 所,浙江 6 所),采用對照實(shí)驗研究設計,其中 6 所設為實(shí)驗干預學(xué)校(山西 2 所,浙江 4 所), 3 所設為對照學(xué)校(山西 1 所,浙江 2 所)。在實(shí)驗干預學(xué)校按班級選取實(shí)驗組和輻射組。實(shí)驗組:分別在 6 所實(shí)驗干預學(xué)校各選擇四年級一個(gè)班的學(xué)生為對象,由指導教師直接進(jìn)行營(yíng)養教育。輻射組:從實(shí)驗學(xué)校 3 、 4 、 5 年級學(xué)生中選取,由實(shí)驗組學(xué)生采用 C-T-C 方式傳授營(yíng)養知識。實(shí)驗組與輻射組均分別在對照學(xué)校選擇同年級的學(xué)生設有對照組,對照學(xué)校不執行本研究的任何干預措施。本次實(shí)驗研究共涉及學(xué)生總數 3622 人(分布見(jiàn)表 1 ),實(shí)際有效人數 3552 人,有效率 98.1% 。

山西

浙江

合計

實(shí)驗學(xué)校

實(shí)驗組

121

207

328

輻射組

941

1163

2104

對照學(xué)校

677

513

1190

合計

1739

1883

3622



1.2 研究方法
  1.2.1 運用自行設計的 KAP 調查問(wèn)卷,對干預學(xué)校和對照學(xué)校的目標人群,同時(shí)進(jìn)行基線(xiàn)資料和終期資料的收集。調查所用的 KAP 問(wèn)卷分為營(yíng)養知識、態(tài)度、食品消費價(jià)值觀(guān)、飲食行為、營(yíng)養教育參與行為等 5 部分,營(yíng)養教育前后所用問(wèn)卷內容基本一致。

  1.2.2 采用自行編制的一套結合 C-T-C 教學(xué)特點(diǎn)的小學(xué)生營(yíng)養教育教材,在 6 所實(shí)驗干預學(xué)校對實(shí)驗班的 328 名學(xué)生應用參與互動(dòng)式方法進(jìn)行營(yíng)養教育干預(每?jì)芍?1 學(xué)時(shí),總計 6 學(xué)時(shí),時(shí)間跨度一學(xué)期),由研究者和經(jīng)培訓的教師直接授課。實(shí)驗組學(xué)生通過(guò)調查、表演、廣播、辦板報、張貼宣傳畫(huà)、舉辦營(yíng)養知識展版等形式,在學(xué)校范圍內對輻射組學(xué)生中進(jìn)行營(yíng)養知識的宣傳和傳播。

1.3 資料分析
  
使用 EpiInfo 6.04 軟件包建數據庫進(jìn)行數據的錄入,用 SPSS 8.0 軟件包進(jìn)行統計分析。

1.4 質(zhì)量控制
  
經(jīng)專(zhuān)家評議和預試驗,確定研究工具(調查問(wèn)卷、干預教材);調查及干預均由經(jīng)過(guò)統一培訓的調查人員、研究者進(jìn)行;問(wèn)卷的調查收集采取當堂發(fā)卷,當堂收卷的方法,對所收集的資料進(jìn)行檢查、核對。在基線(xiàn)調查兩周后,按調查人數的 3 %對問(wèn)卷復測進(jìn)行信度檢驗,平均復測一致率為 92.7 %(山西 94.6 %,浙江 90.7 %)。在數據錄入和分析過(guò)程中,采取雙錄入,邏輯糾錯,并依照定量資料的特點(diǎn),選擇正確的統計方法。

 2 結果
  
本營(yíng)養教育研究效果的評價(jià)包括實(shí)驗組學(xué)生和輻射組學(xué)生在營(yíng)養知識、態(tài)度、飲食行為等方面的變化,其結果分別反映營(yíng)養教育實(shí)施效果以及實(shí)驗組學(xué)生運用 C-T-C 方法參與營(yíng)養知識學(xué)習和傳播的效果。

2.l 實(shí)驗組學(xué)生營(yíng)養知識、態(tài)度、行為的變化比較
  
對教育前后營(yíng)養知識及格率比較,以 60 分為及格線(xiàn),由表 2 、表 3 可看出,干預后,山西和浙江兩省實(shí)驗組與其對照組相比營(yíng)養知識及格率提高顯著(zhù)( P <0.01 )。
表2 山西實(shí)驗組與對照組干預前后營(yíng)養知識及格情況比較

實(shí)驗組

對照組

χ 2 值

總人數

及格人數

及格率 (%)

總人數

及格人數

及格率 (%)

干預前

119

11

9.2

115

13

11.3

0.27

干預后

118

110

93.2

112

13

11.6

153.84**


表3 浙江實(shí)驗組與對照組干預前后營(yíng)養知識及格情況比較

實(shí)驗組

對照組

χ 2 值

總人數

及格人數

及格率 (%)

總人數

及格人數

及格率 (%)

干預前

207

50

24.2

171

33

19.3

1.29

干預后

207

201

97.1

171

31

18.1

243.04**

 表 4 , 5 顯示了實(shí)驗組與對照組學(xué)生 KAP 各部分內容得分變化情況(以 P <0.01 為顯著(zhù)性界值),可以看出干預前,山西實(shí)驗組與對照組 KAP 各項內容得分相比都無(wú)顯著(zhù)性差異。而在干預后,實(shí)驗組 KAP 各項內容得分與對照組相比均顯著(zhù)增長(cháng)( P <0.01 )。浙江省在干預前,除態(tài)度和飲食行為兩項外,實(shí)驗組與對照組其他項目沒(méi)有差異;干預后,各項得分均有顯著(zhù)增長(cháng)。
表4 山西干預前后實(shí)驗組與對照組KAP得分情況比較

實(shí)驗組

對照組

t

人數

均數

標準差

人數

均數

標準差

干預前

知識

119

8.11

2.71

115

8.25

2.69

0.41

態(tài)度

119

2.44

3.20

115

2.46

3.85

0.04

食品消費價(jià)值觀(guān)

119

7.46

1.59

115

7.33

1.83

0.59

飲食行為

119

27.96

6.02

115

28.46

5.30

0.67

參與營(yíng)養教育行為

119

3.95

2.60

115

4.00

2.55

0.15

干預后

知識

118

15.28

2.44

112

8.57

2.81

19.36**

態(tài)度

118

7.30

3.46

112

4.17

3.49

6.47**

食品消費價(jià)值觀(guān)

118

8.64

1.98

112

7.35

1.79

5.2**

飲食行為

118

32.90

6.61

112

27.15

6.13

6.74**

參與營(yíng)養教育行為

118

7.91

2.74

112

4.46

2.89

9.30**


表5 浙江干預前后實(shí)驗組與對照組KAP得分情況比較

實(shí)驗組

對照組

t

人數

均數

標準差

人數

均數

標準差

干預前

知識

207

9.27

2.82

171

9.27

2.56

0.02

態(tài)度

207

1.88

2.93

171

0.60

3.19

4.07*

食品消費價(jià)值觀(guān)

207

8.55

1.80

171

8.25

1.59

1.69

飲食行為

207

26.96

4.50

171

25.97

4.36

2.49*

參與營(yíng)養教育行為

207

3.49

2.61

171

3.13

2.45

1.37

干預后

知識

207

16.42

2.07

171

9.00

2.86

29.19**

態(tài)度

207

6.78

2.66

171

3.30

3.55

10.88**

食品消費價(jià)值觀(guān)

207

8.76

1.79

171

7.78

1.90

5.16**

飲食行為

207

33.58

5.54

171

30.85

4.92

5.02**

參與營(yíng)養教育行為

207

5.33

2.83

171

3.24

2.50

7.51**

  
  深入分析發(fā)現,干預后兩省實(shí)驗組在飲食行為方面的變化,主要表現為每周吃薯類(lèi)、蔬菜、水果等有益于健康食物的人數頻率明顯增加,而吃油炸和熏烤食品的學(xué)生數明顯減少。就早餐而言,山西實(shí)驗組學(xué)生吃早餐的比例以及早餐質(zhì)量均有明顯提高,浙江由于原有吃早餐的人數比例就較高,但通過(guò)實(shí)驗干預,學(xué)生在早餐質(zhì)量的選擇方面明顯提高。

2.2 輻射組學(xué)生營(yíng)養知識、態(tài)度、行為的變化比較
  
采用同樣的方法,對輻射組與對照組學(xué)生營(yíng)養知識及格率進(jìn)行比較,由表 6 , 7 可以看出,干預前,兩地輻射組與對照組在營(yíng)養知識及格率差別無(wú)統計學(xué)意義( P >0.01 )。干預后,輻射組與對照組相比及格率明顯提高( P <0.01 )。

表6 山西輻射組與對照組干預前后營(yíng)養知識及格情況比較

實(shí)驗組

對照組

χ 2 值

總人數

及格人數

及格率 (%)

總人數

及格人數

及格率 (%)

干預前

941

83

8.8

677

60

8.9

0.01

干預后

919

507

55.2

667

95

14.2

274.71**

表7 浙江輻射組與對照組干預前后營(yíng)養知識及格情況比較

實(shí)驗組

對照組

χ 2 值

總人數

及格人數

及格率 (%)

總人數

及格人數

及格率 (%)

干預前

1126

144

12.8

513

65

12.6

1.79

干預后

1126

524

46.5

513

115

22.4

77.34**


  表 8 , 9 顯示輻射組與對照組學(xué)生 KAP 各部分得分變化情況。可以看出,干預前,兩省輻射組與對照組 KAP 各項內容得分無(wú)顯著(zhù)性差異( P >0.01 )。干預后,輻射組與對照組相比, KAP 多數項目?jì)热莸梅侄加忻黠@增長(cháng)( P 均小于 0.01 ),僅在態(tài)度一項上,浙江省比較依然未發(fā)現差異。
表8 山西輻射組與對照組干預前后KAP得分情況比較

輻射組

對照組

t

人數

均數

標準差

人數

均數

標準差

干預前

知識

941

8.07

2.69

678

7.87

2.72

1.47

態(tài)度

941

0.72

0.51

678

0.70

0.51

0.27

食品消費價(jià)值觀(guān)

941

7.31

1.96

678

7.27

1.96

0.33

飲食行為

941

28.07

5.59

678

27.94

5.55

0.45

參與營(yíng)養教育行為

941

3.73

2.58

678

3.69

2.65

0.28

干預后

知識

919

11.73

3.81

667

8.57

2.95

18.57**

態(tài)度

919

0.83

0.52

667

0.72

0.51

2.35**

食品消費價(jià)值觀(guān)

919

7.72

1.99

667

7.38

1.95

3.43**

飲食行為

919

28.83

6.08

667

27.41

5.99

4.63**

參與營(yíng)養教育行為

919

4.83

3.04

667

4.22

2.75

4.18**

表9 浙江輻射組與對照組干預前后KAP得分情況比較

輻射組

對照組

t

人數

均數

標準差

人數

均數

標準差

干預前

知識

1126

9.01

2.61

513

8.99

2.97

1.03

態(tài)度

1126

1.57

2.74

513

1.44

3.16

0.88

食品消費價(jià)值觀(guān)

1126

7.89

1.78

513

7.91

1.82

1.34

飲食行為

1126

25.01

4.19

513

25.03

4.28

0.97

參與營(yíng)養教育行為

1126

3.11

2.33

513

3.14

2.36

1.07

干預后

知識

1126

11.91

3.22

513

9.01

3.33

10.97**

態(tài)度

1126

2.33

2.72

513

2.14

3.22

1.20

食品消費價(jià)值觀(guān)

1126

8.79

1.82

513

7.64

1.92

5.86**

飲食行為

1126

33.17

4.99

513

30.52

5.17

6.14**

參與營(yíng)養教育行為

1126

3.99

2.79

513

3.22

2.57

5.22**

 深入分析發(fā)現,干預后輻射組學(xué)生在飲食行為的改善,兩省有所差異。山西主要表現為每周進(jìn)食動(dòng)物性食品和豆制品的頻率增高,早餐質(zhì)量較對照組有所提高。而浙江表現為每周吃水果、蔬菜的頻數增加,吃油炸、煙熏食品人數減少,早餐質(zhì)量明顯提高等方面。

2.3 學(xué)生參與營(yíng)養教育行為變化的比較
  
C-T-C 教育模式的基本理念,在于相信兒童具有參與健康教育活動(dòng)的能力。本研究將經(jīng)常與父母、同學(xué)交談以及自己主動(dòng)尋找有關(guān)營(yíng)養知識定為營(yíng)養教育參與行為。研究發(fā)現,兩省實(shí)驗班學(xué)生參與營(yíng)養教育的各項行為在干預前后,同時(shí)與對照組相比都有明顯的增加( P <0.01 )(參見(jiàn)表 4 , 5 )。另外,研究還發(fā)現在與同學(xué)進(jìn)行交流方面,無(wú)論實(shí)驗班學(xué)生,還是輻射組學(xué)生,均呈現為與本班同學(xué)交談的發(fā)生率最高,其次是與低年級學(xué)生交談的發(fā)生率,顯示兒童在同齡以及低年齡兒童之間傳播健康知識更容易實(shí)現。

3 討論
  
本研究應用 C-T-C 模式在小學(xué)生中開(kāi)展營(yíng)養健康教育,研究結果顯示這種教育方式能夠促使實(shí)驗組學(xué)生在營(yíng)養知識、態(tài)度、行為方面的明顯提高,這與國內其他相關(guān)的營(yíng)養教育研究結果一致 [4~6] 。反映了營(yíng)養教育是改善兒童整體營(yíng)養素質(zhì)的一種有效手段。

  而本研究初次探索了通過(guò)實(shí)驗組學(xué)生進(jìn)行更大范圍的營(yíng)養知識的宣傳和輻射,使不直接接受課程教育的輻射組學(xué)生的 KAP 得分也得到了明顯的提高和改善。山西、浙江兩省輻射組學(xué)生的營(yíng)養知識水平的及格率分別由 8.8 %和 12.8 %上升為 55.2 %和 46.5 %;同時(shí),輻射組學(xué)生在認識營(yíng)養與健康的態(tài)度、食品消費價(jià)值觀(guān)念,以及早餐質(zhì)量、零食選擇等飲食行為方面也有不同程度地改善。該研究結果一方面證實(shí)在小學(xué)生營(yíng)養教育中運用 C-T-C 健康教育方法具有顯著(zhù)效果,它可以有效地促進(jìn)學(xué)生營(yíng)養知識、信念、行為的改善。同時(shí)也體現了 C-T-C 模式在健康教育上少投入、高效益的優(yōu)勢。 C-T-C 模式強調兒童的自主性與互助式學(xué)習,重視兒童的作用。本研究結果顯示,學(xué)生自主參與營(yíng)養教育的行為明顯增加。在本次營(yíng)養教育,直接被提供營(yíng)養教育課的僅為 328 名學(xué)生,然而這些兒童在作為受教育者的同時(shí),又成為營(yíng)養知識的教育主體和傳播者,最終使受益學(xué)生達到 2000 余人。

  既往國內的學(xué)生營(yíng)養教育研究多集中在知識內容、教學(xué)方式的改進(jìn),而本研究從教育主體、實(shí)施路徑等方面進(jìn)行探討,在一定程度上彌補了現有學(xué)校營(yíng)養教育人力資源的不足,突破了課堂教學(xué)的時(shí)間與空間限制,開(kāi)拓了我國學(xué)生營(yíng)養教育的又一新形式。

參考文獻

  l. Hawes H , Scotchmer C , et al . Children for Health . Child-to-Child Trust , UK1993
  2. Pridmore P and Stephens D . Children as Partners for Health-A Critical Review of the Child-to-Child Approach . Zed Books Ltd , USA 1999
  3. Child-to-Child Trust , International Catholic Child Bureau: Listening for Health---Better health communication through better listening. WSOY-Book Printing Division Juva 1997
  4. 汪宏莉,霍卓平等 . 濟南市 3 所小學(xué)四年級學(xué)生營(yíng)養教育效果評價(jià).中國學(xué)校衛生 , 2003 , 24 ( l ) :21-22.
  5. 趙春,周仙玲等 . 昆明市學(xué)齡兒童膳食營(yíng)養干預效果觀(guān)察 . 中國學(xué)校衛生 , 2002 , 21 ( 4 ): 253-254.
  6. 劉玉芬,薛安娜 . 中小學(xué)生慢性病危險因素營(yíng)養干預研究 . 中國達能營(yíng)養中心第三屆研討會(huì )論文集, 2000 : 107-116.

Applicability Study of Developing Nutritional Education through Child-to-Child Approach among the Primary School Students

YU Xiaoming, DUAN Aixu, CHENG Huiping, YU Xiaoping, ZHANG Xinwei, WANG Jia

Institute of Child and Adolescent Health, Peking University , Beijing 100083

  Objective: The study explored the feasibility and impact in developing school-based nutritional education through Child-to-Child approach. Method: Using the study design of controlled-comparison quasi-experiment approach, the intervention of nutrition education was implemented based on the Chi1d-to-Child model among more than 3000 primary school students in Shanxi and Zhejiang Province . Result: The study results indicated that the knowledge, attitude and practice of students from pilot schools have improved significantly after intervention ( P <0.01). Conclusion: Applying the Child-to-Child approach in school nutrition education has good effect and advantage in promoting nutrition health among students.

  Key Words: Child to Child Approach; Primary School Student; Nutrition Education

 
 
刚察县| 大同县| 股票| 潜江市| 正阳县| 辽阳县| 汝阳县| 卓资县| 乌兰察布市| 榕江县| 河北省| 伊宁市| 康乐县| 高州市| 台州市| 河津市| 徐水县| 长寿区| 盘锦市| 铅山县| 扶沟县| 渭南市| 和林格尔县| 仙游县| 永丰县| 永泰县| 囊谦县| 上思县| 乌兰察布市| 扎鲁特旗| 巫山县| 邵阳市| 康乐县| 镇赉县| 无为县| 富民县| 英吉沙县| 神木县| 双江| 河源市| 桂东县|