摘要:目的 探討以 Child-to-Child 方法作為載體開(kāi)展學(xué)校營(yíng)養教育的可行性及效果。 方法 采用對照實(shí)驗研究設計,在山西大同、浙江紹興對 3000 余名小學(xué)生進(jìn)行營(yíng)養教育干預研究。 結果 兩地實(shí)驗學(xué)校學(xué)生營(yíng)養知識及格率均明顯提高 ( P <0.01) ,對營(yíng)養與健康的態(tài)度、飲食行為均獲得改善,同時(shí)參與營(yíng)養教育的行為顯著(zhù)提高 ( P <0.01) 。 結論 應用 Child-to-Child 方法進(jìn)行學(xué)校營(yíng)養教育具有明顯效果和優(yōu)勢。
關(guān)鍵詞: Child to Child 學(xué)生 營(yíng)養教育
Child-to-Child ( C-T-C )模式是 20 世紀 70 年代末期提出并發(fā)展的一種兒童互助式健康教育方式,這種方法相信兒童在合作的基礎上有能力發(fā)現問(wèn)題、解決問(wèn)題。使兒童把在課堂上學(xué)的知識和在家庭、社區的實(shí)踐聯(lián)系起來(lái),積極地傳播健康知識。 C-T-C 方法的創(chuàng )新在于它打破了傳統的以教師為中心、以成人為中心的教學(xué)模式,強調以?xún)和癁橹行牡淖灾鲗W(xué)習和同伴互助教育,更注重學(xué)習和生活技能的發(fā)展。至今,在世界范圍內已有 80 多個(gè)國家采用 C-T-C 模式來(lái)進(jìn)行兒童健康教育,并取得了相應的成效 [ 1~3 ] ,但迄今我國尚未有同類(lèi)研究報道。
本實(shí)驗研究的目的:以 C-T-C 方法作為載體進(jìn)行營(yíng)養教育,鼓勵兒童參與自身營(yíng)養促進(jìn),發(fā)展積極學(xué)習和傳播健康知識的技能。評價(jià) C-T-C 健康教育方法在小學(xué)生營(yíng)養教育中的可行性及效果。探索符合我國社會(huì )、文化背景的 C-T-C 營(yíng)養教育模式。
1 對象與方法 1.1 研究對象 選取山西省大同市和浙江省紹興市 9 所中等水平的城區小學(xué)(山西 3 所,浙江 6 所),采用對照實(shí)驗研究設計,其中 6 所設為實(shí)驗干預學(xué)校(山西 2 所,浙江 4 所), 3 所設為對照學(xué)校(山西 1 所,浙江 2 所)。在實(shí)驗干預學(xué)校按班級選取實(shí)驗組和輻射組。實(shí)驗組:分別在 6 所實(shí)驗干預學(xué)校各選擇四年級一個(gè)班的學(xué)生為對象,由指導教師直接進(jìn)行營(yíng)養教育。輻射組:從實(shí)驗學(xué)校 3 、 4 、 5 年級學(xué)生中選取,由實(shí)驗組學(xué)生采用 C-T-C 方式傳授營(yíng)養知識。實(shí)驗組與輻射組均分別在對照學(xué)校選擇同年級的學(xué)生設有對照組,對照學(xué)校不執行本研究的任何干預措施。本次實(shí)驗研究共涉及學(xué)生總數 3622 人(分布見(jiàn)表 1 ),實(shí)際有效人數 3552 人,有效率 98.1% 。
|
|
山西 |
浙江 |
合計 |
實(shí)驗學(xué)校 |
實(shí)驗組 |
121 |
207 |
328 |
|
輻射組 |
941 |
1163 |
2104 |
對照學(xué)校 |
|
677 |
513 |
1190 |
合計 |
|
1739 |
1883 |
3622 |
1.2 研究方法 1.2.1 運用自行設計的 KAP 調查問(wèn)卷,對干預學(xué)校和對照學(xué)校的目標人群,同時(shí)進(jìn)行基線(xiàn)資料和終期資料的收集。調查所用的 KAP 問(wèn)卷分為營(yíng)養知識、態(tài)度、食品消費價(jià)值觀(guān)、飲食行為、營(yíng)養教育參與行為等 5 部分,營(yíng)養教育前后所用問(wèn)卷內容基本一致。
1.2.2 采用自行編制的一套結合 C-T-C 教學(xué)特點(diǎn)的小學(xué)生營(yíng)養教育教材,在 6 所實(shí)驗干預學(xué)校對實(shí)驗班的 328 名學(xué)生應用參與互動(dòng)式方法進(jìn)行營(yíng)養教育干預(每?jì)芍?1 學(xué)時(shí),總計 6 學(xué)時(shí),時(shí)間跨度一學(xué)期),由研究者和經(jīng)培訓的教師直接授課。實(shí)驗組學(xué)生通過(guò)調查、表演、廣播、辦板報、張貼宣傳畫(huà)、舉辦營(yíng)養知識展版等形式,在學(xué)校范圍內對輻射組學(xué)生中進(jìn)行營(yíng)養知識的宣傳和傳播。
1.3 資料分析 使用 EpiInfo 6.04 軟件包建數據庫進(jìn)行數據的錄入,用 SPSS 8.0 軟件包進(jìn)行統計分析。
1.4 質(zhì)量控制 經(jīng)專(zhuān)家評議和預試驗,確定研究工具(調查問(wèn)卷、干預教材);調查及干預均由經(jīng)過(guò)統一培訓的調查人員、研究者進(jìn)行;問(wèn)卷的調查收集采取當堂發(fā)卷,當堂收卷的方法,對所收集的資料進(jìn)行檢查、核對。在基線(xiàn)調查兩周后,按調查人數的 3 %對問(wèn)卷復測進(jìn)行信度檢驗,平均復測一致率為 92.7 %(山西 94.6 %,浙江 90.7 %)。在數據錄入和分析過(guò)程中,采取雙錄入,邏輯糾錯,并依照定量資料的特點(diǎn),選擇正確的統計方法。
2 結果 本營(yíng)養教育研究效果的評價(jià)包括實(shí)驗組學(xué)生和輻射組學(xué)生在營(yíng)養知識、態(tài)度、飲食行為等方面的變化,其結果分別反映營(yíng)養教育實(shí)施效果以及實(shí)驗組學(xué)生運用 C-T-C 方法參與營(yíng)養知識學(xué)習和傳播的效果。
2.l 實(shí)驗組學(xué)生營(yíng)養知識、態(tài)度、行為的變化比較 對教育前后營(yíng)養知識及格率比較,以 60 分為及格線(xiàn),由表 2 、表 3 可看出,干預后,山西和浙江兩省實(shí)驗組與其對照組相比營(yíng)養知識及格率提高顯著(zhù)( P <0.01 )。 表2 山西實(shí)驗組與對照組干預前后營(yíng)養知識及格情況比較
|
實(shí)驗組 |
對照組 |
χ 2 值 |
總人數 |
及格人數 |
及格率 (%) |
總人數 |
及格人數 |
及格率 (%) |
|
干預前 |
119 |
11 |
9.2 |
115 |
13 |
11.3 |
0.27 |
干預后 |
118 |
110 |
93.2 |
112 |
13 |
11.6 |
153.84** | 表3 浙江實(shí)驗組與對照組干預前后營(yíng)養知識及格情況比較
|
實(shí)驗組 |
對照組 |
χ 2 值 |
總人數 |
及格人數 |
及格率 (%) |
總人數 |
及格人數 |
及格率 (%) |
|
干預前 |
207 |
50 |
24.2 |
171 |
33 |
19.3 |
1.29 |
干預后 |
207 |
201 |
97.1 |
171 |
31 |
18.1 |
243.04** |
表 4 , 5 顯示了實(shí)驗組與對照組學(xué)生 KAP 各部分內容得分變化情況(以 P <0.01 為顯著(zhù)性界值),可以看出干預前,山西實(shí)驗組與對照組 KAP 各項內容得分相比都無(wú)顯著(zhù)性差異。而在干預后,實(shí)驗組 KAP 各項內容得分與對照組相比均顯著(zhù)增長(cháng)( P <0.01 )。浙江省在干預前,除態(tài)度和飲食行為兩項外,實(shí)驗組與對照組其他項目沒(méi)有差異;干預后,各項得分均有顯著(zhù)增長(cháng)。 表4 山西干預前后實(shí)驗組與對照組KAP得分情況比較
|
實(shí)驗組 |
對照組 |
t 值 |
人數 |
均數 |
標準差 |
人數 |
均數 |
標準差 |
|
干預前 |
|
|
|
|
|
|
|
知識 |
119 |
8.11 |
2.71 |
115 |
8.25 |
2.69 |
0.41 |
態(tài)度 |
119 |
2.44 |
3.20 |
115 |
2.46 |
3.85 |
0.04 |
食品消費價(jià)值觀(guān) |
119 |
7.46 |
1.59 |
115 |
7.33 |
1.83 |
0.59 |
飲食行為 |
119 |
27.96 |
6.02 |
115 |
28.46 |
5.30 |
0.67 |
參與營(yíng)養教育行為 |
119 |
3.95 |
2.60 |
115 |
4.00 |
2.55 |
0.15 |
干預后 |
|
|
|
|
|
|
|
知識 |
118 |
15.28 |
2.44 |
112 |
8.57 |
2.81 |
19.36** |
態(tài)度 |
118 |
7.30 |
3.46 |
112 |
4.17 |
3.49 |
6.47** |
食品消費價(jià)值觀(guān) |
118 |
8.64 |
1.98 |
112 |
7.35 |
1.79 |
5.2** |
飲食行為 |
118 |
32.90 |
6.61 |
112 |
27.15 |
6.13 |
6.74** |
參與營(yíng)養教育行為 |
118 |
7.91 |
2.74 |
112 |
4.46 |
2.89 |
9.30** |
表5 浙江干預前后實(shí)驗組與對照組KAP得分情況比較
|
實(shí)驗組 |
對照組 |
t 值 |
人數 |
均數 |
標準差 |
人數 |
均數 |
標準差 |
|
干預前 |
|
|
|
|
|
|
|
知識 |
207 |
9.27 |
2.82 |
171 |
9.27 |
2.56 |
0.02 |
態(tài)度 |
207 |
1.88 |
2.93 |
171 |
0.60 |
3.19 |
4.07* |
食品消費價(jià)值觀(guān) |
207 |
8.55 |
1.80 |
171 |
8.25 |
1.59 |
1.69 |
飲食行為 |
207 |
26.96 |
4.50 |
171 |
25.97 |
4.36 |
2.49* |
參與營(yíng)養教育行為 |
207 |
3.49 |
2.61 |
171 |
3.13 |
2.45 |
1.37 |
干預后 |
|
|
|
|
|
|
|
知識 |
207 |
16.42 |
2.07 |
171 |
9.00 |
2.86 |
29.19** |
態(tài)度 |
207 |
6.78 |
2.66 |
171 |
3.30 |
3.55 |
10.88** |
食品消費價(jià)值觀(guān) |
207 |
8.76 |
1.79 |
171 |
7.78 |
1.90 |
5.16** |
飲食行為 |
207 |
33.58 |
5.54 |
171 |
30.85 |
4.92 |
5.02** |
參與營(yíng)養教育行為 |
207 |
5.33 |
2.83 |
171 |
3.24 |
2.50 |
7.51** |
深入分析發(fā)現,干預后兩省實(shí)驗組在飲食行為方面的變化,主要表現為每周吃薯類(lèi)、蔬菜、水果等有益于健康食物的人數頻率明顯增加,而吃油炸和熏烤食品的學(xué)生數明顯減少。就早餐而言,山西實(shí)驗組學(xué)生吃早餐的比例以及早餐質(zhì)量均有明顯提高,浙江由于原有吃早餐的人數比例就較高,但通過(guò)實(shí)驗干預,學(xué)生在早餐質(zhì)量的選擇方面明顯提高。
2.2 輻射組學(xué)生營(yíng)養知識、態(tài)度、行為的變化比較 采用同樣的方法,對輻射組與對照組學(xué)生營(yíng)養知識及格率進(jìn)行比較,由表 6 , 7 可以看出,干預前,兩地輻射組與對照組在營(yíng)養知識及格率差別無(wú)統計學(xué)意義( P >0.01 )。干預后,輻射組與對照組相比及格率明顯提高( P <0.01 )。
表6 山西輻射組與對照組干預前后營(yíng)養知識及格情況比較
|
實(shí)驗組 |
對照組 |
χ 2 值 |
總人數 |
及格人數 |
及格率 (%) |
總人數 |
及格人數 |
及格率 (%) |
|
干預前 |
941 |
83 |
8.8 |
677 |
60 |
8.9 |
0.01 |
干預后 |
919 |
507 |
55.2 |
667 |
95 |
14.2 |
274.71** |
表7 浙江輻射組與對照組干預前后營(yíng)養知識及格情況比較
|
實(shí)驗組 |
對照組 |
χ 2 值 |
總人數 |
及格人數 |
及格率 (%) |
總人數 |
及格人數 |
及格率 (%) |
|
干預前 |
1126 |
144 |
12.8 |
513 |
65 |
12.6 |
1.79 |
干預后 |
1126 |
524 |
46.5 |
513 |
115 |
22.4 |
77.34** |
表 8 , 9 顯示輻射組與對照組學(xué)生 KAP 各部分得分變化情況。可以看出,干預前,兩省輻射組與對照組 KAP 各項內容得分無(wú)顯著(zhù)性差異( P >0.01 )。干預后,輻射組與對照組相比, KAP 多數項目?jì)热莸梅侄加忻黠@增長(cháng)( P 均小于 0.01 ),僅在態(tài)度一項上,浙江省比較依然未發(fā)現差異。 表8 山西輻射組與對照組干預前后KAP得分情況比較
|
輻射組 |
對照組 |
t 值 |
人數 |
均數 |
標準差 |
人數 |
均數 |
標準差 |
|
干預前 |
|
|
|
|
|
|
|
知識 |
941 |
8.07 |
2.69 |
678 |
7.87 |
2.72 |
1.47 |
態(tài)度 |
941 |
0.72 |
0.51 |
678 |
0.70 |
0.51 |
0.27 |
食品消費價(jià)值觀(guān) |
941 |
7.31 |
1.96 |
678 |
7.27 |
1.96 |
0.33 |
飲食行為 |
941 |
28.07 |
5.59 |
678 |
27.94 |
5.55 |
0.45 |
參與營(yíng)養教育行為 |
941 |
3.73 |
2.58 |
678 |
3.69 |
2.65 |
0.28 |
干預后 |
|
|
|
|
|
|
|
知識 |
919 |
11.73 |
3.81 |
667 |
8.57 |
2.95 |
18.57** |
態(tài)度 |
919 |
0.83 |
0.52 |
667 |
0.72 |
0.51 |
2.35** |
食品消費價(jià)值觀(guān) |
919 |
7.72 |
1.99 |
667 |
7.38 |
1.95 |
3.43** |
飲食行為 |
919 |
28.83 |
6.08 |
667 |
27.41 |
5.99 |
4.63** |
參與營(yíng)養教育行為 |
919 |
4.83 |
3.04 |
667 |
4.22 |
2.75 |
4.18** |
表9 浙江輻射組與對照組干預前后KAP得分情況比較
|
輻射組 |
對照組 |
t 值 |
人數 |
均數 |
標準差 |
人數 |
均數 |
標準差 |
|
干預前 |
|
|
|
|
|
|
|
知識 |
1126 |
9.01 |
2.61 |
513 |
8.99 |
2.97 |
1.03 |
態(tài)度 |
1126 |
1.57 |
2.74 |
513 |
1.44 |
3.16 |
0.88 |
食品消費價(jià)值觀(guān) |
1126 |
7.89 |
1.78 |
513 |
7.91 |
1.82 |
1.34 |
飲食行為 |
1126 |
25.01 |
4.19 |
513 |
25.03 |
4.28 |
0.97 |
參與營(yíng)養教育行為 |
1126 |
3.11 |
2.33 |
513 |
3.14 |
2.36 |
1.07 |
干預后 |
|
|
|
|
|
|
|
知識 |
1126 |
11.91 |
3.22 |
513 |
9.01 |
3.33 |
10.97** |
態(tài)度 |
1126 |
2.33 |
2.72 |
513 |
2.14 |
3.22 |
1.20 |
食品消費價(jià)值觀(guān) |
1126 |
8.79 |
1.82 |
513 |
7.64 |
1.92 |
5.86** |
飲食行為 |
1126 |
33.17 |
4.99 |
513 |
30.52 |
5.17 |
6.14** |
參與營(yíng)養教育行為 |
1126 |
3.99 |
2.79 |
513 |
3.22 |
2.57 |
5.22** |
深入分析發(fā)現,干預后輻射組學(xué)生在飲食行為的改善,兩省有所差異。山西主要表現為每周進(jìn)食動(dòng)物性食品和豆制品的頻率增高,早餐質(zhì)量較對照組有所提高。而浙江表現為每周吃水果、蔬菜的頻數增加,吃油炸、煙熏食品人數減少,早餐質(zhì)量明顯提高等方面。
2.3 學(xué)生參與營(yíng)養教育行為變化的比較 C-T-C 教育模式的基本理念,在于相信兒童具有參與健康教育活動(dòng)的能力。本研究將經(jīng)常與父母、同學(xué)交談以及自己主動(dòng)尋找有關(guān)營(yíng)養知識定為營(yíng)養教育參與行為。研究發(fā)現,兩省實(shí)驗班學(xué)生參與營(yíng)養教育的各項行為在干預前后,同時(shí)與對照組相比都有明顯的增加( P <0.01 )(參見(jiàn)表 4 , 5 )。另外,研究還發(fā)現在與同學(xué)進(jìn)行交流方面,無(wú)論實(shí)驗班學(xué)生,還是輻射組學(xué)生,均呈現為與本班同學(xué)交談的發(fā)生率最高,其次是與低年級學(xué)生交談的發(fā)生率,顯示兒童在同齡以及低年齡兒童之間傳播健康知識更容易實(shí)現。
3 討論 本研究應用 C-T-C 模式在小學(xué)生中開(kāi)展營(yíng)養健康教育,研究結果顯示這種教育方式能夠促使實(shí)驗組學(xué)生在營(yíng)養知識、態(tài)度、行為方面的明顯提高,這與國內其他相關(guān)的營(yíng)養教育研究結果一致 [4~6] 。反映了營(yíng)養教育是改善兒童整體營(yíng)養素質(zhì)的一種有效手段。
而本研究初次探索了通過(guò)實(shí)驗組學(xué)生進(jìn)行更大范圍的營(yíng)養知識的宣傳和輻射,使不直接接受課程教育的輻射組學(xué)生的 KAP 得分也得到了明顯的提高和改善。山西、浙江兩省輻射組學(xué)生的營(yíng)養知識水平的及格率分別由 8.8 %和 12.8 %上升為 55.2 %和 46.5 %;同時(shí),輻射組學(xué)生在認識營(yíng)養與健康的態(tài)度、食品消費價(jià)值觀(guān)念,以及早餐質(zhì)量、零食選擇等飲食行為方面也有不同程度地改善。該研究結果一方面證實(shí)在小學(xué)生營(yíng)養教育中運用 C-T-C 健康教育方法具有顯著(zhù)效果,它可以有效地促進(jìn)學(xué)生營(yíng)養知識、信念、行為的改善。同時(shí)也體現了 C-T-C 模式在健康教育上少投入、高效益的優(yōu)勢。 C-T-C 模式強調兒童的自主性與互助式學(xué)習,重視兒童的作用。本研究結果顯示,學(xué)生自主參與營(yíng)養教育的行為明顯增加。在本次營(yíng)養教育,直接被提供營(yíng)養教育課的僅為 328 名學(xué)生,然而這些兒童在作為受教育者的同時(shí),又成為營(yíng)養知識的教育主體和傳播者,最終使受益學(xué)生達到 2000 余人。
既往國內的學(xué)生營(yíng)養教育研究多集中在知識內容、教學(xué)方式的改進(jìn),而本研究從教育主體、實(shí)施路徑等方面進(jìn)行探討,在一定程度上彌補了現有學(xué)校營(yíng)養教育人力資源的不足,突破了課堂教學(xué)的時(shí)間與空間限制,開(kāi)拓了我國學(xué)生營(yíng)養教育的又一新形式。
參考文獻
l. Hawes H , Scotchmer C , et al . Children for Health . Child-to-Child Trust , UK1993 2. Pridmore P and Stephens D . Children as Partners for Health-A Critical Review of the Child-to-Child Approach . Zed Books Ltd , USA 1999 3. Child-to-Child Trust , International Catholic Child Bureau: Listening for Health---Better health communication through better listening. WSOY-Book Printing Division Juva 1997 4. 汪宏莉,霍卓平等 . 濟南市 3 所小學(xué)四年級學(xué)生營(yíng)養教育效果評價(jià).中國學(xué)校衛生 , 2003 , 24 ( l ) :21-22. 5. 趙春,周仙玲等 . 昆明市學(xué)齡兒童膳食營(yíng)養干預效果觀(guān)察 . 中國學(xué)校衛生 , 2002 , 21 ( 4 ): 253-254. 6. 劉玉芬,薛安娜 . 中小學(xué)生慢性病危險因素營(yíng)養干預研究 . 中國達能營(yíng)養中心第三屆研討會(huì )論文集, 2000 : 107-116.
Applicability Study of Developing Nutritional Education through Child-to-Child Approach among the Primary School Students
YU Xiaoming, DUAN Aixu, CHENG Huiping, YU Xiaoping, ZHANG Xinwei, WANG Jia
Institute of Child and Adolescent Health, Peking University , Beijing 100083
Objective: The study explored the feasibility and impact in developing school-based nutritional education through Child-to-Child approach. Method: Using the study design of controlled-comparison quasi-experiment approach, the intervention of nutrition education was implemented based on the Chi1d-to-Child model among more than 3000 primary school students in Shanxi and Zhejiang Province . Result: The study results indicated that the knowledge, attitude and practice of students from pilot schools have improved significantly after intervention ( P <0.01). Conclusion: Applying the Child-to-Child approach in school nutrition education has good effect and advantage in promoting nutrition health among students.
Key Words: Child to Child Approach; Primary School Student; Nutrition Education |