張文青 張月明1
(山西醫科大學(xué)第二醫院,太原,030001;1新疆醫科大學(xué)公共衛生學(xué)院,烏魯木齊,830054)
摘要:目的研究抗性淀粉(RS)對2型糖尿病大鼠胰島素抵抗的干預作用。方法將40只Wistar大鼠隨機選取10只飼以基礎飼料(正常對照組),其余30只食用紅花油高脂飼料并進(jìn)行腹腔鏈脲霉素(STZ)注射(模型組)。對誘導成2型糖尿病的大鼠隨機分為三組,分別飼食高脂飼料(B組)、高脂RS飼料(C組)、單純RS飼料(D組);原基礎飼料組為A組。繼續喂養5周,觀(guān)察RS對大鼠糖脂代謝、胰島素敏感指數影響及肝、腎組織病理學(xué)變化。結果與糖尿病對照組(B組)相比,RS干預組(C組、D組)糖耐量各時(shí)間點(diǎn)血糖值及曲線(xiàn)下面積比明顯下降;血胰島素水平顯著(zhù)降低,而胰島素敏感指數顯著(zhù)升高;血脂各項指標下降;肝脂肪變性明顯減輕,肝糖原合成增加。結論RS可改善糖尿病模型大鼠的糖脂代謝紊亂,提高胰島素敏感性,具有拮抗或減輕胰島素抵抗的作用。
關(guān)鍵詞:胰島素抵抗; 抗性淀粉; 糖尿病大鼠; 干預
糖尿病是對人類(lèi)健康損害最大、耗費社會(huì )醫療資源最多的慢性病之一,將成為本世紀重大的公共衛生問(wèn)題和社會(huì )問(wèn)題。研究表明[1],胰島素抵抗(insulin resistance, IR)在糖尿病的發(fā)生發(fā)展中起著(zhù)極其重要的作用,并且在肥胖癥、高血壓和心腦血管疾病中扮演著(zhù)重要角色,探討IR的機制及其改善措施是近年來(lái)國內外研究的熱點(diǎn),也是防治2型糖尿病關(guān)鍵所在和最新治療策略。為此,我們在前期實(shí)驗已證實(shí)Hi-maize 1043抗性淀粉(resistant starch ,RS)可改善大鼠中紅花油誘導的胰島素抵抗的基礎上[2],進(jìn)一步觀(guān)察RS對2型糖尿病大鼠IR的干預作用,為RS的臨床應用提供實(shí)驗和理論依據。
1 材料與方法
1.1 動(dòng)物與飼料
1.1.1 動(dòng)物來(lái)源
Wistar雄性大鼠40只,體重170~190克,清潔級,由新疆醫科大學(xué)實(shí)驗動(dòng)物中心提供。
1.1.2 飼料
由中國醫學(xué)科學(xué)院實(shí)驗動(dòng)物研究所配制,分為基礎飼料(N)、高脂飼料(F)、高脂RS飼料(HS)和單純RS飼料(LFS)4種,均為化學(xué)純合飼料,配方如表1。高脂飼料和高脂RS飼料中蛋白質(zhì)、碳水化合物和紅花油提供的能量之比為15/26/59[3]。 基礎飼料根據AIN-93標準[4]配制,用Hi-maize 1043替代基礎飼料的部分玉米淀粉即為單純RS飼料,兩者均不含紅花油。Hi-maize 1043抗性淀粉由國民淀粉上海有限公司提供,是一種玉米來(lái)源的天然淀粉。
1.1.3 分組和喂養
根據體重隨機選取10只大鼠飼以基礎飼料(正常對照組),其余30只食用高脂飼料(模型組),飼養10周后,模型組大鼠進(jìn)行腹腔鏈脲霉素(STZ)注射,72小時(shí)后進(jìn)行葡萄糖耐量試驗(GTT),并取3只正常大鼠、4只模型大鼠麻醉處死,取胰腺作病理切片。對空腹血糖大于7.8mmol/L和餐后 2h血糖大于11.1mmol/L的大鼠,按體重和胰島素敏感指數均衡原則隨機分為三組,每組7只,分別飼食高脂飼料(B組即糖尿病對照組)、高脂RS飼料(C組即高脂RS干預組)、單純RS飼料(D組即單純RS干預組);原基礎飼料組為A組(正常對照組)。繼續喂養5周后,再次進(jìn)行GTT試驗,并測量血脂、血胰島素,觀(guān)察RS對2型糖尿病大鼠的干預作用。
1.2 測量指標與方法
1.2.1 葡萄糖耐量試驗(GTT):試驗前1日晚8時(shí),動(dòng)物禁食。試驗當日晨7時(shí),稱(chēng)重后經(jīng)尾尖采空腹血,測血糖及血胰島素。20%葡萄糖溶液灌胃(10ml/kg.bw),并開(kāi)始計時(shí),于灌胃后15、30、60、90和120min分別采血。采用美國雅培公司生產(chǎn)的“安妥”血糖儀進(jìn)行測量血糖,糖耐量曲線(xiàn)下面積比(AUC)采用幾何面積相加法。
1.2.2 血胰島素:放射免疫法,試劑盒由北方生物技術(shù)研究所生產(chǎn),美國產(chǎn)DPL Gambyt CR 10放免儀。
1.2.3 胰島素敏感性指數:根據李光偉方法[5],計算胰島素敏感性指數(ISI)。計算方法為: ISI等于空腹血糖與空腹胰島素乘積的倒數。
1.2.4 血脂:經(jīng)尾尖采血,自然凝固后分離血清,用BECMAN全自動(dòng)生化分析儀測定總膽固醇(TC)、甘油三脂(TG)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、低高密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)。 1.2.5 胰腺病理切片
高脂飼料喂養10周后,取3只正常大鼠、4只模型大鼠麻醉處死,取胰腺用10%甲醛固定,常規石蠟包埋,HE染色,Olympus PM-10AD生物顯微鏡觀(guān)察攝影。
1.2.6 肝、腎組織病理切片
實(shí)驗末大鼠處死后,取肝組織用純酒精固定,常規石蠟包埋,肝糖原染色;取腎組織用10%甲醛固定,常規石蠟包埋,六胺銀染色,Olympus PM-10AD生物顯微鏡觀(guān)察攝影。
1.3 統計學(xué)方法
采用spss for windows 11.0軟件進(jìn)行統計分析。實(shí)驗數據均采用x-±s表示,組間比較采用one-way ANOVA方差分析。
2 結果
2.1 2型糖尿病大鼠模型的建立
模型組30只大鼠飼用紅花油高脂喂養10周后,腹腔注射STZ(溶于0.1M的檸檬酸緩沖液,pH4.4;注射體積:10 ml/kg;注射劑量:25mg/kg;STZ濃度:2.5mg/ml)[6],大鼠禁食12小時(shí)尾尖采血,進(jìn)行OGTT試驗。結果發(fā)現,高脂組動(dòng)物的空腹血糖均在10mmol/L以上,餐后2h血糖均在20mmol/L以上,并有多食、多飲、多尿,體重明顯下降表現(結果見(jiàn)表2)。胰腺病理切片顯示(見(jiàn)圖1):正常大鼠胰島結構完整、胰島內細胞形態(tài)結構正常,無(wú)異常物質(zhì)沉積;模型大鼠胰島內細胞形態(tài)結構破壞,細胞核數量減少,有粉紅色淀粉樣物質(zhì)沉積。此為2型糖尿病的胰島病變,故此認為已在大鼠中誘導出2型糖尿病。
2.2 RS對大鼠體重(BW)的影響(見(jiàn)表2)
經(jīng)高脂飼料喂養加腹腔注射STZ后,2型糖尿病模型大鼠體重明顯低于對照組(p<0.05)。經(jīng)5周的RS干預喂養后,各糖尿病組大鼠的體重依然明顯低于對照組(A組)(p<0.05),C組大鼠體重雖然低于A(yíng)組,但卻顯著(zhù)高于B組和D組(p<0.05)。
2.3 RS對大鼠葡萄糖耐量與曲線(xiàn)下面積比
的影響(見(jiàn)表3)
經(jīng)5周RS干預飼養,RS干預組(C組、D組)大鼠糖耐量各時(shí)間點(diǎn)血糖值較糖尿病對照組(B組)明顯下降(p<0.05),比正常對照組(A組)升高,但無(wú)統計學(xué)意義(p>0.05)。糖耐量曲線(xiàn)下面積比(AUC)C組、D組大鼠較B組顯著(zhù)降低(p<0.05),與A組比較無(wú)差異。C、D兩組之間各指標未產(chǎn)生差異。
2.4 RS對大鼠血胰島素(FIN)及胰島素敏感指數(ISI)的影響(見(jiàn)表4)
從表4數據可見(jiàn),實(shí)驗末RS干預組(C組、D組)大鼠血胰島素水平與糖尿病對照組(B組)相比顯著(zhù)降低(p<0.05),與A組比較無(wú)差異。胰島素敏感指數C組、D組大鼠較B組顯著(zhù)升高(p<0.05),與A組比較無(wú)差異。C、D兩組相比未產(chǎn)生差異。
2.5 RS對大鼠血脂的影響(見(jiàn)表5)
RS干預5周后,干預組(C組、D組)大鼠血總膽固醇(TC)、甘油三脂(TG)濃度顯著(zhù)低于糖尿病對照組(B組)(p<0.05),但與A組無(wú)差異。低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)干預組顯著(zhù)低于B組并高于A(yíng)組(p<0.05)。高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)干預組(C組、D組)較B組有所升高,但無(wú)統計學(xué)意義。C、D兩組相比上述各指標均無(wú)顯著(zhù)差異。
2.6 肝、腎組織病理學(xué)觀(guān)察(見(jiàn)圖2、3)
肝組織病理切片觀(guān)察:A組大鼠肝細胞形態(tài)結構正常,胞漿內粉紅色肝糖原豐富;B組大鼠肝細胞有明顯的變性、腫脹,胞漿內粉紅色肝糖原消失;C組大鼠肝細胞變性、腫脹較B組明顯減輕,肝糖原較B組明顯增加,肝細胞胞漿內可見(jiàn)脂肪滴存在;D組大鼠個(gè)別肝細胞胞漿內有少量脂肪滴外,細胞索排列整齊,肝糖原較B組豐富。
腎組織病理切片觀(guān)察:A組大鼠腎小球毛細血管基底膜及血管系膜無(wú)增生,血管腔無(wú)狹窄;B組大鼠腎小球毛細血管基底膜增厚,血管系膜增生,腎小囊變寬;RS干預組(C組、D組)大鼠基底膜及血管系膜增生較B組有所減輕。
3 討論
胰島素抵抗(IR)及胰島β細胞功能的缺陷乃為2型糖尿病發(fā)病的病理學(xué)基礎。在IR早期,胰島細胞代償性分泌過(guò)多的胰島素,產(chǎn)生高胰島素血癥,此時(shí)血糖可完全控制正常。但隨著(zhù)IR加劇,即使額外分泌大量胰島素也不能抑制空腹及餐后血糖的升高,最后胰島β細胞終因長(cháng)期高血糖的毒性作用,負荷過(guò)重而衰竭。2型糖尿病患者胰島素水平正常或升高,但其血糖水平得不到有效控制,表現為糖耐量異常,空腹血糖升高,高脂血癥等IR特征。此外,2型糖尿病由于IR胰島β細胞分泌更多的胰島素來(lái)代償,胰島素β鏈分解產(chǎn)物增加,在胰島內形成較多的淀粉樣物質(zhì)沉淀。本實(shí)驗所用動(dòng)物模型符合以上特點(diǎn),表明2型糖尿病大鼠模型制作是成功的。
2型糖尿病IR主要表現在肝臟、肌肉和脂肪組織,肝臟IR表現為肝糖原輸出增加,是引起空腹高血糖的主要原因。本實(shí)驗干預組大鼠肝糖原較糖尿病對照組明顯增加,表明RS可減少肝糖原分解,減少肝糖原輸出,減輕肝臟胰島素抵抗,使血糖下降。其機制可能為:RS能抵抗淀粉酶的消化,基本上完全通過(guò)小腸進(jìn)入大腸,結腸中完全發(fā)酵重吸收的特殊代謝方式,使餐后血糖以緩慢而持續的速度增加。RS也是一種不溶性纖維,沒(méi)有粘滯性,在結腸微生物的作用下發(fā)酵,釋放出有代謝活性的短鏈脂肪酸(主要是乙酸、丙酸和丁酸)。這些短鏈脂肪酸可被結腸上皮細胞利用和通過(guò)肝門(mén)靜脈進(jìn)入血循環(huán),影響脂肪組織中的脂肪分解、肝臟糖異生和胰島素分泌[7]。最新研究顯示[8、9],門(mén)靜脈的短鏈脂肪酸濃度增加對肝臟代謝有影響,如增加肝細胞與胰島素結合。丙酸有胰島素樣作用,可刺激糖酵解、激活離體肝細胞的糖原合成、減少糖異生,從而降低血糖。本實(shí)驗結果符合以上觀(guān)點(diǎn)。
IR存在時(shí),肝臟正常的生理活動(dòng)受到影響,使游離的脂肪酸(FFA)及TG合成增多,而FFA和TG又會(huì )降低胰島素的敏感性,從而造成脂質(zhì)代謝紊亂的惡性循環(huán)。2型糖尿病伴發(fā)高脂血癥的機制在于其存在著(zhù)IR,而IR可以直接導致脂代謝紊亂[10]。首先,脂肪細胞膜上受體對胰島素敏感性下降,使抗脂的作用減弱,大量的脂肪酸釋放入血,為T(mén)G合成提供了豐富的原料。其次,肝臟脂蛋白酯酶活性降低,肝臟攝取極低密度脂蛋白(VLDL)代謝的殘粒減少,TG清除障礙;同時(shí),VLDL-C向HDL-C的轉化受阻,導致HDL- C降低。再次,LDL的載脂蛋白E(ApoE)糖化,使LDL-C經(jīng)其受體途徑清除作用減弱。因此,脂質(zhì)代謝紊亂常以TC、TG增高,HDL-C水平降低,LDL-C和VLDL-C水平升高為特征[7、3]。本實(shí)驗中首先采用紅花油高脂飼料喂養大鼠誘導出胰島素抵抗,再聯(lián)合小劑量STZ腹腔注射造成2型糖尿病大鼠模型,模型組大鼠血糖、TC、TG、LDL-C明顯增高,HDL-C明顯降低,其血脂含量改變與實(shí)驗理論相吻合,符合臨床2型糖尿病特征。當經(jīng)過(guò)RS干預實(shí)驗5周后,干預組大鼠TC、TG及LDL-C較對照組明顯降低,HDL-C較對照組有所升高。故此認為RS具有改善2型糖尿病大鼠脂代謝紊亂的作用。
本實(shí)驗所采用的反映胰島素敏感性的指標為ISI[11],與世界公認的金指標“胰島素鉗夾技術(shù)”高度相關(guān),但又較其簡(jiǎn)便易行,實(shí)驗結果顯示,RS可明顯提高糖尿病模型大鼠的ISI,從而增加胰島素敏感性,降低胰島素抵抗。
參考文獻
[1] Goldstein BJ. Insulin resistance as the core defect in type 2 diabetes mellitus[J]. Am J Cardiol.2002,90: 3G-10G.
[2] 王紅偉,韓軍花,張文青等. 抗性淀粉對大鼠胰島素抵抗的影響[J].營(yíng)養學(xué)報.2007,29(2):131~133.
[3] Zhang FL, Ye CZ, LI G, et al. The rat model of type 2 diabetic mellitus and its glycometabolism characters[J]. Exp Anim. 2003, 52:401-407.
[4] Reeves PG, Nielsen FH, Fahey GC. AIN-93 purified diets for laboratory rodents: final report of the American institute of nutrition Ad Hoc writing committee on the reformulation of the AIN-76A rodent diet[J]. J Nutr. 1993,123:1939-1951.
[5] 李光偉, 潘孝仁, Lillioja R. 檢測人群胰島素敏感性的一項新指數[J]. 中華內科雜志.1993,32:656-660.
[6] Reed MJ, Meszaros K, Entes LJ, et al. A new rat model of type 2 diabetes: the fat-fed, streptozotocin-treated rat[J]. Metabolism. 2000,49: 1390-1394.
[7] Venter CS, Vorster HH, Cumming JH. Effects of dietary propionate on carbohydrate and lipid metabolism in healthy volunteers[J]. Am J Gastroenterol.1990,85:549-553.
[8] Janine AH. Resistant starch: metabolic effects and potential health benefit[J]. Journal AOAC international. 2004,87(3):761-768.
[9] Linda CT. Diet and metabolic syndrome: where does resistant starch fit in[J]. Journal AOAC international. 2004,87(3):756-760.
[10] 千正琦, 沈更新, 金惠玲. 2型糖尿病脂肪肝與胰島素抵抗脂代謝的關(guān)系[J]. 浙江臨床醫學(xué). 2002,7(5):270-271.
[11] 李光偉. 胰島素敏感性評估及在臨床研究中的應用[J]. 中華內分泌代謝雜志. 2000,16:198-200.