李勇 |
文章編號:1000-8020(2002)S0-0052-04 摘要:目的 旨在探討父母雙方MTHFR基因型與后代發(fā)生先天性心臟病風(fēng)險之間的關(guān)系。方法 采用成組病例-對照研究方案,收集來(lái)自遼寧省內沈陽(yáng)、本溪、大石橋市、撫順、大連等十余個(gè)市縣研究對象肘靜脈血液,用PCR-RFLP方法確定MTHFR基因型。結果 兩組父、母親單獨比較其基因型構成、等位基因頻率,無(wú)顯著(zhù)性差異;父母各種基因型組合兩兩比較也未見(jiàn)統計學(xué)差異。將父母的等位基因合在一起,則病例組的T等位基因頻率(58.76%)顯著(zhù)高于對照組(50.77%),P<0.05,OR值1.30;父母雙方均是純合突變會(huì )增加后代患先天性心臟病的危險,P<0.05,OR值為3.84;通過(guò)計算后代純合突變的概率,發(fā)現后代純合突變的概率越大,患CHD的風(fēng)險性越大。結論 父母雙方的MTHFRC677T基因型對后代先心病的發(fā)生具有同等重要的作用,父母遺傳給后代的一對突變等位基因(TT)是CHD發(fā)生的危險因素之一。 關(guān)鍵詞:5,10—亞甲基四氫葉酸還原酶 先天性心臟病 病例-對照 中圖分類(lèi)號:R151.2 R591 文獻標識碼:A 先天性心臟病(簡(jiǎn)稱(chēng)先心病,congenital heart disease,CHD)是嬰幼兒心臟疾患中最常見(jiàn)的疾病。它是指出生時(shí)就存在的心血管結構或功能異常,是由于胎兒時(shí)期心血管發(fā)育異常或發(fā)育障礙以及出生后應退化的組織未能退化造成的心血管畸形。除少數先心病是由單基因突變和染色體畸變引起外,大多數先心病是由遺傳因素和環(huán)境因素相互作用引起的多基因遺傳病。 同型半胱氨酸代謝酶(homocystein,Hcy)是甲硫氨酸代謝中產(chǎn)生的一種含硫醇的氨基酸,其代謝處于再甲基化作用和轉硫化作用這兩個(gè)代謝途徑的交叉點(diǎn)。參與HCY代謝的關(guān)鍵酶之一,5,10-亞甲基四氫葉酸還原酶(5,10-methylenetetrahydro-folate reductase ,MTHFR), 催化5,10-亞甲基四氫葉酸還原為5-甲基四氫葉酸,后者是體內主要的甲基供體,參與核酸合成的一碳單位轉移。5,10-亞甲基四氫葉酸還原酶(MTHFR)對決定Hcy水平有重要的作用,該酶的缺陷可導致5-甲基四氫葉酸合成減少,使Hcy不能甲基化為蛋氨酸而造成堆積。MTHFR由MTHFR基因編碼,該基因677C→T突變可以使Hcy升高達3倍以上,導致中、高度的Hcy血癥[1]。本研究旨在探討父母雙方MTHFR基因型與后代發(fā)生先天性心臟病風(fēng)險之間的關(guān)系。 1 研究方法 1.1 樣本量確定 用Epi 2000計算樣本量,α=0.05,1-β=0.8,選取北方人群暴露率為30%,OR=2,按1:2(對照:病例)成組匹配病例-對照研究設計,需要病例組父母185對,對照組父母92對。本次研究得到病例組父母174對,對照組97對,基本滿(mǎn)足設計要求。 1.2 研究對象 CHD父母年齡為25~35歲,均來(lái)自遼寧省的各個(gè)市縣,包括撫順、沈陽(yáng)、蓋洲市、阜新縣、燈塔市、莊河市、大連金洲、大連開(kāi)發(fā)區、大連市、瓦房店市等地。對照是與病例同一地區的生育健康孩子的健康成人。 1.3 資料收集 在護士采集外周血液的同時(shí),由負責醫生填寫(xiě)登記表,登記表包括父母、孩子的姓名、年齡、民族等一般情況及病例組母親的異常孕產(chǎn)育史、孕期患病、服藥、接觸射線(xiàn)、農藥等可導致孩子患先心病的因素。 1.4 基因型檢測 用鹽析法提取血液中的DNA,PCR-RFLP方法檢測基因型。PCR反應所用的引物為5' -TGA AGG AGA AGG TGT CTG CGG GA-3'(sense), 5'-AGG ACG GTG CGG TGA GAG TG-3'(antisense)。PCR反應條件參考文獻[2]。將PCR產(chǎn)物用限制性?xún)惹忻窰inf I于37℃消化過(guò)夜后,在12%聚丙烯酰胺凝膠電泳檢測。 1.5 統計分析 用SPSS For Windows 11.0統計軟件和Epi Infor2000軟件進(jìn)行統計分析,分析內容為:(1)分別比較父親和母親的MTHFR第677位基因型、C和T等位基因頻率,計算OR值和95%可信區間,進(jìn)行Mantel-Haenszel,χ2檢驗;(2)比較兩組父母組合MTHFR基因677位C和T等位基因頻率是否有差異;(3)計算兩組父母可能生育純合突變胎兒概率的比值。 2 結果 2.1 病例組和對照組父母基因型構成比的比較 分別比較病例、對照組父親及母親基因型構成比是否有顯著(zhù)性差異,如表1所示兩組父母的基因型構成比在統計學(xué)上無(wú)顯著(zhù)差別。 2.2 兩組父母MTHFR基因677位C和T等位基因頻率比較 如表3、4所示,兩組父母親的等位基因頻率在統計學(xué)上無(wú)顯著(zhù)差別。 2.3 病例組與對照組父母組合的等位基因頻率比較 如表5所示,兩組等位基因頻率有差別,說(shuō)明父母二人所含有的T等位基因數目越多,后代患先心病的可能性越大。 2.4 病例組與對照組父母基因型組合的比較 對兩組中父母基因型的各種組合(TT/TT,TT/CT,TT/CC,CT/CT,CT/CC,CC/CC)構成比進(jìn)行比較(見(jiàn)表6)。總的說(shuō)來(lái),父母的各種基因型組合在病例與對照組中沒(méi)有顯著(zhù)性差異,但父母雙方均是純合突變的樣本數量要高于對照組,將父母雙方均是純合突變的組合的構成比進(jìn)行χ2檢驗,結果有統計學(xué)差別(χ2=5.10,P=0.024),OR為3.84(1.04~16.79)。 2.5 病例組與對照組中后代發(fā)生純合突變的概率 病例組與對照組的親代將兩個(gè)突變等位基因TT都傳遞給后代的差異的比較(見(jiàn)表7)。 對照組后代純合突變總概率: P1=(37×0+27×0.25+30×0.5+3×1)/(37+27+30+3)= 0.255 病例組后代純合突變總概率: P2=(47×0+51×0.25+57×0.5+19×1)/(47+51+57+19)=0.340 二者比值:P2/P1=1.33,說(shuō)明后代是純合突變的概率越大,患先心病的風(fēng)險性也就越大。進(jìn)行兩樣本率的比較,P=0.00014,有統計學(xué)差異。 3 討論 從1995年首先闡述神經(jīng)管畸形與MTHFR C677T純合突變有關(guān)開(kāi)始[3,4],相繼有多項研究表明MTHFR677TT基因型是神經(jīng)管畸形、冠心病、高血壓等疾病的一個(gè)危險因子,但MTHFR677TT與先心病之間的關(guān)系的研究卻鮮有報道。動(dòng)物實(shí)驗顯示同型半胱氨酸可誘導雞胚先天性心臟畸形發(fā)生[5]。影響先心病發(fā)生的因素包括環(huán)境和遺傳,前者既有母親在懷孕期間所處的外環(huán)境還有胎兒所處的母親本身提供的發(fā)育環(huán)境。如果母親是MTHFR677TT基因型,可能導致體內同型半胱氨酸水平升高,進(jìn)一步影響胎兒心臟正常發(fā)育。遺傳因素,孩子所得到的遺傳信息一半來(lái)自父親,一半來(lái)自母親,而且越來(lái)越多的研究資料表明來(lái)自父母雙方的同源染色體或等位基因存在著(zhù)功能上的差異(即遺傳印記)[6],在此意義上講,父親與母親的作用同等重要。本研究的目的就是探討父母MTHFRC677T基因型對后代患先心病的影響。 本研究對父親和母親的基因型構成及MTHFR基因677位C和T等位基因頻率進(jìn)行單獨比較,結果顯示沒(méi)有統計學(xué)差異;將父母雙方合在一起,比較兩組等位基因頻率,發(fā)現病例組父母總的T等位基因頻率(58.76%)顯著(zhù)高于對照組(50.77%),提示先心病胎兒從父母遺傳得到的T等位基因數目可能要高于正常胎兒;此研究還將父母的各種基因型組合,兩兩比較其在兩組中比例,也未見(jiàn)有統計學(xué)差異,但病例組父母均為純合突變的比例顯著(zhù)高于對照組(P<0.05),提示與父母雙方為其他種組合方式相比,如果父母都是純合突變,孩子患先心病的幾率要大一些。 本次研究還計算了兩組后代繼承親代等位基因T發(fā)生純合突變的可能性。MTHFR是常染色體遺傳,父母雙方只要有一個(gè)為正常型,后代一定不會(huì )是純合突變型TT;父母雙方均為雜合子,后代有0.25的可能是純合子;父母一方為純合子一方為雜合子,后代則有0.5的可能是純合子,當父母均為純合子時(shí),后代一定是純合子。據此計算得病例組后代中發(fā)生純合突變的總概率為0.340,對照組為0.255, P<0.05,有統計學(xué)差異差別(P<0.05)。提示孩子MTHFR677TT基因型與先心病發(fā)生有關(guān)。此結果與Junker等人進(jìn)行的病例一對照研究相符。Junker等人對114名CHD病人228名健康對照的MTHFR的677位點(diǎn)的基因型與先心病之間的關(guān)系作了研究,認為MTHFR677TT基因型與先天性心臟結構畸形的發(fā)生顯著(zhù)相關(guān) [7]。 由于未見(jiàn)父母MTHFR677TT基因型與先心病關(guān)系的報道,此次研究結果還無(wú)法與國內外相關(guān)的研究進(jìn)行比較。此次研究存在幾點(diǎn)不足:(1)病例組父母是調查期間存活的先心病患兒雙親,不包括那些由于先心導致流產(chǎn)、死胎、出生后死亡的患兒父母,同時(shí)病例組樣本來(lái)自醫院、婦幼保健院等醫療機構,存在選擇偏倚;(2)由于要根據知情同意原則采集樣本,對照是健康孩子的父母,有可能不合作,導致對照組樣本數偏少;(3)按心臟畸形的類(lèi)型或父母基因型組合進(jìn)行分層,每一層的樣本數量不足。 4 參考文獻 1 Thomas G,Deloughery,Adam Evans BS,et al.Common mutation in methylene- tetrahydrofolate reductase correlation with homocysteine in metabolism an late-onset vascular disease. Circulation, 1996,94: 347-354 2 Frosst P,Blom HJ,Milos R,et al.A candidate genetic risk factor for vascular disease: a common mutation in methylene- tetrahydrofolate reductase. Nat Genetic, 1995,10:111-113 3 Whitehead AS,Gallagher PM,Mills JL, et al.A genetic defect in 5,10 methylene -tetrahydrofolate reductase in neural tube defects.Q J Med,1995,88:763-766 4 Van der Put NM,Steegers-Theuissen RP,Frosst P,et al. Mutated methylene- tetrahydrofolate reductase as a risk factor for spina bifida. Lancet,1995,346: 1070- 1071 5 李勇,李松,陳光慧,等. HCY-2 基因和同型半胱氨酸與雞胚先天性心臟畸形發(fā)生的關(guān)系.中華醫學(xué)雜志,2000,2(80):131-134 6 李璞.醫學(xué)遺傳學(xué). 北京:中國協(xié)和醫科大學(xué)出版社,1999,36-38 7 Junker R,Kotthoff S, Vielhaber H. Infant methylenetetrahydrofolate reductase 667TT genotype is a risk factor for congenital heart disease .Cardiovasc Res,2001,(51):2510-2514 表1 病例組與對照組父親基因型構成比較(1) 組 別 CC n 占(%) CT n 占(%) TT n 占(%) 合計 N 占(%) 對照組 21 21.6 54 55.7 22 22.7 97 100 病例組 25 14.4 99 56.9 50 28.7 174 100 注:(1)χ2=2.82, P=0.244 表2 病例組與對照組母親基因型構成比較(1) 組 別 CC n 占 (%) CT n 占 (%) TT n 占 (%) 合計 N 占(%) 對照組 20 20.6 55 56.7 22 22.7 97 100病例組 29 16.7 90 51.7 55 31.6 174 100 注:(1)χ2=4.90,P=0.086 表3 兩組父親MTHFR基因677位C和T等位基因頻率比 較(1) 組別 C等位基因n T等位基因n 合計N(%) 對照組 96 98 194(100) 病例組 149 199 348(100) 注:(1)OR=1.31(0.91,1.89);χ2=2.23,P=0.135
表4 兩組母親MTHFR基因677位C和T等位基因頻率比 較(1) 組別 C等位基因n T等位基因n 合計N(%) 對照組 95 99 194(100) 病例組 148 200 348(100) 注:(1)OR=1.30(0.90,1.87);χ2=2.09,P=0.487 表5 病例組與對照組父母等位基因頻率的比較(1) 組別 C等位基因 T等位基因 染色體總數( 2n) T等位基因頻率(%) 對照組父母 191 197 388 50.77 病例組父母 297 399 696 58.76 注:(1)OR=1.30(1.01,1.68);χ2=4.32,P=0.037
表6 病例、對照父母基因型組合構成比(1) 組別 TT和TT CT和TT TT和CC CT和CT CT和CC CC和CC 總計 對照組 3 30 8 27 25 4 97 病例組 19 57 10 51 30 7 174 合計 22 87 18 78 55 11 271 注:(1)χ2=7.633, P=0.178 表7 病例組和對照組后代為純合突變的概率的比較 突變頻率 病例組 對照組 OR 值 95%CI P值 0 47 37 - - - 0.25 51 27 1.49 0.75-2.95 0.221 0.5 57 30 1.50 0.77-2.91 0.202 1 19 3 4.99 1.25-23.03 0.009 |